This is the Trace Id: 04093a44de978fabf35eebd7aba5e415

Microsoft-útmutató az AI-alapú nagyvállalati biztonság megteremtéséhez: Első lépések

Egy érintőképernyőt használó nő.

Első lépések az AI-alkalmazásokkal

A mesterséges intelligencia (AI) átalakítja az üzleti műveleteket, új innovációkat szabadít fel, miközben új kockázatokat is jelent. A shadow AI-tól (felügyelet nélküli, fogyasztói szintű eszközök) a prompt injekciós támadásokig: a szervezeteknek foglalkozniuk kell ezekkel a kihívásokkal, hogy biztonságosan használhassuk a mesterséges intelligenciát; ehhez az olyan fejlődő szabályozások, mint az EU AI Actis hozzájárulnak.

Ez az útmutató az AI-hoz kapcsolódó kockázatokat tárgyalja: adatszivárgás, újonnan megjelenő fenyegetések és megfelelőségi kihívások, valamint az ügynök-AI egyedi kockázatai. Emellett útmutatást ad és gyakorlati lépéseket javasol az AI elfogadási keretrendszer alapján. A mélyebb betekintéshez és a cselekvési lépésekért töltse le az útmutatót.

Az AI mindenben gyökeres változást hoz – de csak ha kézben tudjuk tartani. Kezdjünk is neki.

Ahogy a szervezetek elkezdik alkalmazni az AI-t, a vezetőknek három kulcsfontosságú kihívással kell szembenézniük:
  • A vezetők 80%-a az adatszivárgást tartja a legfőbb problémának. 1 Az IT-részleg jóváhagyása nélkül használt árnyék AI-eszközök érzékeny információkat tehetnek közzé, növelve ezzel a biztonsági kockázatokat.
  • A szervezetek 88%-a aggódik a rossz szándékú szereplők miatt, akik manipulálják az AI-rendszereket. 2 Az olyan támadások, mint például a prompt injekció kihasználják az AI-rendszerek sebezhetőségeit, ami rámutat a proaktív védelem szükségességére.
  • A vezetők 52%-a elismeri, hogy bizonytalan az AI-szabályozások terén. 3 Az olyan keretszabályozások betartása, mint az EU mesterséges intelligenciáról szóló rendelete elengedhetetlen a bizalom erősítése és az innovációs lendület fenntartása szempontjából.

Az agentikus (ügynök) AI rendelkezik átalakító potenciállal, de autonómiája egyedi biztonsági kihívásokat vet fel, amelyek proaktív kockázatkezelést igényelnek. Az alábbiakban a kulcsfontosságú kockázatok és a hozzájuk igazított stratégiák találhatók:

Hallucinációk és nem szándékos kimenetek

Az agentikus (ügynök) AI-rendszerek pontatlan, elavult vagy nem megfelelő kimeneteket produkálhatnak, ami működési zavarokhoz vagy rossz döntésekhez vezethet.

E kockázatok mérséklésére a szervezeteknek szigorú monitorozási folyamatokat kell bevezetniük az AI által generált kimenetek pontosságának és relevanciájának felülvizsgálatára. A képzési adatok rendszeres frissítése biztosítja az aktuális információkkal való összhangot, míg a komplex esetekhez való eszkalációs utak szükség esetén lehetővé teszik az emberi beavatkozást. Az AI által vezérelt műveletekben az emberi felügyelet továbbra is elengedhetetlen a megbízhatóság és a bizalom fenntartásához.

Túlzott támaszkodás az AI döntéseire

Az agentikus (ügynök) AI-rendszerekbe vetett vak bizalom sebezhetőséghez vezethet, ha a felhasználók hibás eredmények alapján, ellenőrzés nélkül cselekszenek.

A szervezeteknek olyan irányelveket kell kidolgozniuk, amelyek előírják az AI által befolyásolt, nagy kockázatú döntések emberi felülvizsgálatát. A munkavállalók képzése az AI korlátairól elősegíti a tájékozott szkepticizmust, csökkentve ezzel a hibák valószínűségét. Az AI meglátásainak és az emberi ítélet kombinálása rétegzett döntéshozatali folyamatokon keresztül erősíti az általános ellenálló képességet és megakadályozza a túlzott függőséget.

Új támadási vektorok

Az agentikus AI autonómiája és alkalmazkodóképessége lehetőséget teremt a támadók számára, hogy kihasználják a sebezhetőségeket, ami működési és rendszerszintű kockázatokat jelent.

A működési kockázatok magukban foglalják az AI-rendszerek manipulálását káros cselekmények végrehajtása, például feladatok jogosulatlan elvégzése vagy adathalász-kísérletek céljából. A szervezetek ezeket a kockázatokat robusztus biztonsági intézkedésekkel csökkenthetik, ideértve a valós idejű anomáliadetektálást, a titkosítást és a szigorú hozzáférés-ellenőrzést.
Rendszerszintű kockázatok akkor merülnek fel, amikor kompromittált ügynökök megzavarják az egymással összekapcsolt rendszereket, ami láncreakciószerű meghibásodásokat okoz. A biztonsági mechanizmusok, redundanciaprotokollok és a rendszeres auditok – amelyek összhangban állnak a kiberbiztonsági keretrendszerekkel, mint például a NIST– segítenek minimalizálni ezeket a fenyegetéseket és megerősíteni a védelmet az ellenfelek támadásaival szemben.

Elszámoltathatóság és felelősség

Az agentikus AI gyakran közvetlen emberi felügyelet nélkül működik, ami komplex kérdéseket vet fel a hibák és kudarcok miatti elszámoltathatóságról és felelősségről.

A szervezeteknek világos felelősségi keretrendszert kell meghatározniuk, amelyben definiálják a szerepeket és a felelősségeket az AI-hoz kapcsolódó események vonatkozásában. A mesterséges intelligencia döntéshozatali folyamatainak átlátható dokumentációja elősegíti a hibák azonosítását és a felelősség megállapítását. A jogi csapatokkal való együttműködés biztosítja a szabályozásoknak való megfelelést, míg az etikai normák elfogadása az AI-irányításban bizalmat épít és csökkenti a reputációs kockázatot.

Az olyan új AI-innovációk, mint például az ügynökök esetében a szervezeteknek erős alapot kell létrehozniuk a „Zero Trust”, azaz a teljes felügyelet elveiből kiindulva: „soha ne bízz, mindig ellenőrizz”. Ez a megközelítés biztosítja, hogy minden interakciót hitelesítsenek, engedélyezzenek és folyamatosan figyelemmel kísérjenek. Bár a „Zero Trust” (Teljes felügyelet) megvalósítása időt vesz igénybe, a fokozatos stratégia elfogadása lehetővé teszi a folyamatos előrehaladást és növeli a bizalmat az AI biztonságos integrálásában.

A Microsoft AI-bevezetési keretrendszere három fő fázisra összpontosít: Az AI irányítása, kezelése és biztonsága.

Ha a szervezetek ezekre a területekre figyelmet fordítanak, azzal megteremtik a felelős AI-használat alapjait, miközben csökkentik a kritikus kockázatokat.

A siker érdekében helyezze előtérbe az embereket úgy, hogy a képzi munkatársait az AI kockázatainak felismerésére és a jóváhagyott eszközök biztonságos használatára. Ösztönözze az IT, a biztonsági és az üzleti csapatok közötti együttműködést az egységes megközelítés biztosítása érdekében. Növelje az átláthatóságot az AI biztonsági kezdeményezéseinek nyílt kommunikálásával, hogy bizalmat építsen és demonstrálja a vezetést.

A „Zero Trust” elven alapuló megfelelő stratégia lehetővé teszi a kockázatok mérséklését, az innovációk felszabadítását és a folyamatos navigálást az AI folyamatosan fejlődő világában.

További biztonsági anyagok

A kiberfenyegetések kezelése és a védelmi intézkedések megerősítése a mesterséges intelligencia korában

A mesterséges intelligencia (AI) fejlődése új fenyegetéseket, de új lehetőségeket is jelent a kiberbiztonság számára. Fedezze fel, hogy a fenyegető szereplők hogyan használják az AI-t kifinomultabb támadások végrehajtására, majd tekintse át az ajánlott eljárásokat, amelyek segítenek a hagyományos és az AI-alapú kiberfenyegetések elleni védelemben.

AI a CISO-k (informatikai igazgatók) szolgálatában: Hatékonyabb stratégia lehetővé tétele az intelligens veszélyforrás-felderítés betekintéseivel

A generatív AI-t biztonsági célokra alkalmazni kezdő CISO-k három fő előnyre számíthatnak: fejlettebb betekintések a fenyegetések felderítésébe, gyorsabb reagálás a fenyegetésekre és támogatott stratégiai döntéshozatal. Három példa alapján megtudhatja, miért tartja a CISO-k 85%-a elengedhetetlennek az AI-t a biztonság szempontjából.

2024-es Microsoft Digitális védelmi jelentés

A Microsoft Digitális védelmi jelentés 2024-es kiadása megvizsgálja a nemzetállami fenyegető csoportoktól és a kiberbűnözőktől eredő, újonnan kialakuló kiberfenyegetéseket, új betekintéseket és útmutatást nyújt az ellenálló képesség növeléséhez és a védelem megerősítéséhez, valamint áttekinti a generatív AI kiberbiztonságra gyakorolt egyre növekvő hatását

A Microsoft Biztonság követése