This is the Trace Id: 9e3328c72a64b4b648c9b5c5b7dc1e17
تخطي إلى المحتوى الرئيسي
Sustainability

الإبلاغ عن الاستدامة: قيادة التغيير من أجل عالم أكثر استدامة

استمر في القراءة لتعرف كيف تساعد معايير إعداد تقارير الاستدامة المؤسسات على مشاركة تأثيرها البيئي وأدائها مع أصحاب المصلحة والجمهور، وتحسين الأداء التشغيلي والتقدم، والمساهمة في تطوير مستقبل أكثر استدامة.
 

ما هي معايير الإبلاغ عن الاستدامة؟

توفر معايير الإبلاغ عن الاستدامة إطاراً لقياس وإدارة والكشف عن التأثير الإجمالي للأنشطة البيئية والاجتماعية والاقتصادية للمنظمة على الكوكب. تم تصميم هذه المعايير لمساعدة المنظمات في تحقيق أهداف الاستدامة العالمية مثل تحسين الشفافية التشغيلية والمساءلة، وتعزيز مقاييس أداء الاستدامة، وهياكل إدارة أقوى.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمعايير إعداد تقارير الاستدامة أن تساعد المؤسسات على تحديد مجالات التحسين في عملياتها، وتقليل البصمة الكربونية، وإدارة المخاطر بشكل أكثر فعالية، وإنشاء قيمة مشتركة مع أصحاب المصلحة، وتعزيز سمعتها لدى الموظفين والعملاء والمستثمرين والجمهور. 

تشمل أمثلة معايير وأطر الإبلاغ عن الاستدامة المبادرة العالمية للتقارير (GRI)، ومجلس معايير المحاسبة المستدامة (SASB)، والمنظمة الدولية للمعايير (ISO). يوفر كل معيار من معايير إعداد التقارير مجموعات مختلفة من المعايير المتعلقة بالمبادرات البيئية والاجتماعية والإدارية (ESG)، مثل:

  •  استراتيجيات تقليل التغيرات المناخية
  • إدارة الموارد الطبيعية
  • ممارسات العمل
  • نُهج حقوق الإنسان
  • تكوين مجلس الإدارة ومبادرات التنوع
  • تدابير سلامة المنتج 
  • بروتوكولات مراقبة سلسلة التوريد

أصول معايير الإبلاغ عن الاستدامة

يمكن إرجاع حركة الإبلاغ عن الاستدامة إلى الستينيات في أوروبا والثمانينيات في الولايات المتحدة عندما بدأت منظمات مثل منظمة السلام الأخضر في الدعوة إلى قدر أكبر من الشفافية حول تأثير الشركات على البيئة. واستجابة للضغوط المتزايدة، بدأ عدد من الشركات الكبرى في الكشف علناً عن معلومات حول أدائها البيئي.

كان التركيز المبكر لهذه الحركة في المقام الأول على الأداء البيئي - على سبيل المثال، انبعاثات الكربون، واستخدام المياه، وإدارة النفايات. ولكن مع مرور الوقت، تطورت هذه التقارير لتشمل اعتبارات أوسع، مثل القضايا الاجتماعية والاقتصادية. والمسؤول إلى حد كبير عن هذا التحول هو تغيير المواقف تجاه التنمية التي تعتمد على الأعمال التجارية وزيادة الطلب العام على الشركات للاعتراف بالمسؤوليات المجتمعية.

واليوم، أصبح الإبلاغ الطوعي عن الاستدامة أمراً شائعاً بين الشركات المتداولة علناً، حيث تسعى العديد من المنظمات إلى الحصول على ضمانات من طرف ثالث لتوفير المزيد من المصداقية لإفصاحاتها.

ما هي معايير الإبلاغ عن الاستدامة الهامة؟

توفر تقارير الاستدامة معلومات مهمة حول أنشطة المنظمة المتعلقة بالحفاظ على الموارد الطبيعية، والحد من التلوث، والتخفيف من آثار تغير المناخ، وحماية حقوق الإنسان، والجوانب الأخرى للتنمية المستدامة. كما أنها بمثابة أداة لفهم تأثيرات قرارات المنظمة على عملياتها التجارية وأدائها مع مرور الوقت. 

من خلال تقارير الاستدامة، يمكن للشركات أن تضع بشكل فعال أهدافًا أو معايير يمكن محاسبتها على أساسها فيما يتعلق بأهداف الأداء طويلة المدى - على سبيل المثال، تحسين كفاءة الموارد، أو تقليل عوامل الخطر، أو التقدم في رحلتها نحو صافي الانبعاثات الصفرية.

علاوة على ذلك، تستطيع الشركات، من خلال إنتاج تقارير شاملة توضح بالتفصيل مبادراتها المتعلقة بالاستدامة، أن تجتذب المستثمرين المحتملين الذين يفضلون التعامل مع مؤسسات مسؤولة اجتماعيا وصديقة للبيئة. 

وأخيراً، تسمح هذه المعايير والأطر للمؤسسات بمقارنة نفسها مع أقرانها داخل صناعتها. يتيح ذلك للمؤسسات تحديد أين يمكن إجراء التغييرات في العمليات التشغيلية لتحسين الأداء في جميع مجالات العمل.

 

 

ما هي معايير إعداد تقارير الاستدامة الأكثر شيوعاً؟

هناك العديد من معايير إعداد تقارير الاستدامة التي أصبحت شائعة بالنسبة للمؤسسات والشركات. تشمل بعض المعايير المقبولة على نطاق واسع المبادرة العالمية للتقارير (GRI)، ومجلس معايير محاسبة الاستدامة (SASB)، والمنظمة الدولية للمعايير (ISO).

  • المبادرة العالمية للتقارير (GRI). توفر المبادرة العالمية للتقارير أحد أقدم أطر إعداد تقارير الاستدامة. ويقدم إرشادات حول موضوعات مثل حقوق الإنسان ومعايير العمل وإدارة الشركات. نظرًا لتعقيدها، عادةً ما يتم استخدام المبادرة العالمية للتقارير (GRI) من قبل المؤسسات المتوسطة والكبيرة الحجم. 
  • مجلس معايير محاسبة الاستدامة (SASB). تم إنشاء SASB في عام 2011 مع التركيز على التأثيرات المالية للاستدامة - وبعبارة أخرى، كيف يؤثر التزام المنظمة بالممارسات المستدامة على أرباحها النهائية. يوفر هذا المعيار 13 مقياساً محاسبياً لكل صناعة يمكن استخدامها للإبلاغ بدقة عن أداء المؤسسة. 
  • المنظمة العالمية للمواصفات (ISO). تم تطوير معايير ISO مثل 14001:2015 و26000:2010 من أجل توفير مبادئ توجيهية لأنظمة الإدارة البيئية والمسؤولية الاجتماعية للشركات (CSR)، على التوالي. تغطي هذه المعايير موضوعات مثل حقوق الإنسان، وممارسات العمل، وحماية البيئة، وسلامة المنتجات ومراقبة الجودة، وممارسات التشغيل العادلة.

يجلب كل معيار من هذه المعايير شيئاً فريداً ومهماً لجهود إعداد تقارير الاستدامة، ويعتمد المعيار الأكثر ملاءمة لمنظمة معينة على الاحتياجات المحددة للمنظمة. 

كيفية اختيار إطار أو معيار لإعداد تقارير الاستدامة

تركز بعض أطر إعداد تقارير الاستدامة على تقديم نظرة عامة على التقدم العام بينما يقدم البعض الآخر تفاصيل أعمق في مجالات أو مشاريع محددة. يجب أن يتوافق الإطار أو المعيار الذي تختاره مع احتياجاتك الخاصة حتى تتمكن من تقديم تقارير دقيقة عن أهدافك وأدائك البيئي والاجتماعي والإداري (ESG) مع مرور الوقت. 

عند اختيار إطار عمل أو معيار لإعداد التقارير البيئية والاجتماعية والإدارية هناك بعض الأشياء التي يجب عليك مراعاتها: 

  1. نوع مؤسستك وحجمها نظراً لأن الأنواع المختلفة من المؤسسات لها متطلبات مختلفة لإعداد التقارير.
  2. الجمهور المستهدف المقصود لتقاريرك حتى يتم التقاط المعلومات الصحيحة ونشرها.
  3. ما هي المنهجية التي سيتم استخدامها لتحديد الأهمية النسبية - أي عملية تحديد وترتيب أولويات القضايا البيئية والاجتماعية والإدارية الأكثر أهمية للمؤسسة.
  4. امتداد تقييم الأهمية النسبية وتعقيدها.
  5. ما هو الوزن المعطى لمساهمات أصحاب المصلحة.

 

 

إيجابيات وسلبيات الإبلاغ عن الاستدامة

تعد تقارير الاستدامة طريقة رائعة للشركات لتوضيح كيفية تحديد أولويات الممارسات البيئية والاجتماعية والإدارة (ESG)، ولكنها تأتي أيضًا مع بعض التحديات المحتملة. 

إيجابيات التقارير عن الاستدامة

من خلال تقارير الاستدامة، يمكن للمؤسسات:

  • تحسين عمليات اتخاذ القرارات التجارية.
  • تعزيز سمعة العلامة التجارية.
  • الحصول على ميزة تنافسية في السوق. 
  • تعزيز الكفاءة التشغيلية وخفض التكاليف.
  • تعزيز التواصل مع أصحاب المصلحة الخارجيين.

سلبيات التقارير عن الاستدامة

ومن ناحية أخرى، تشمل بعض العيوب المحتملة لتقارير الاستدامة ما يلي:

  • استثمارات كبيرة في الوقت والموارد.
  • التعاون بين المنظمات وتحديات دقة البيانات.
  • وضع توقعات غير واقعية لأصحاب المصلحة.
  • صعوبة قياس التأثير في مناطق معينة.
  • عدم وجود معيار عالمي للإبلاغ.

التحديات المرتبطة بتوحيد تقارير الاستدامة

يعد إعداد تقارير الاستدامة جانباً مهماً من استدامة الشركات لأنه يساعد المستثمرين وأصحاب المصلحة على فهم التقدم الذي تحرزه المؤسسات في مبادرات ESG بشكل أفضل. ومع ذلك، هناك العديد من التحديات المرتبطة بتوحيد تقارير الاستدامة، بما في ذلك: 

  • تحديد العوامل التي يجب تتبعها والإبلاغ عنها. غالباً ما يكون هناك نقص في الإجماع حول ما يجب تضمينه بالضبط في تقارير الاستدامة. قد تركز بعض الشركات على القضايا البيئية مثل انبعاثات الكربون أو استخدام المياه بينما تقوم شركات أخرى بقياس الأداء الاجتماعي مثل مبادرات التنوع والشمول. وهذا يجعل من الصعب مقارنة الشركات المختلفة من حيث المسؤولية البيئية أو الاجتماعية الشاملة. 
  • تنفيذ ممارسات متسقة في كل المجالات. لقياس التقدم بدقة مع مرور الوقت أو قياس الأداء مقارنة بالمنافسين، يجب استخدام منهجيات متسقة عند جمع البيانات وإنشاء تقارير الاستدامة. وبطبيعة الحال، لا تستخدم جميع المنظمات نفس الأسلوب لجمع البيانات وتحليلها، وقد تكون مراجعة الممارسات الفردية عملية كثيفة العمالة والموارد.
  • التأكد من التوافق التنظيمي. سيتطلب توحيد المعايير العالمية برنامج رقابة واسع النطاق لمراقبة الامتثال وإنفاذه بدقة. وهذا من شأنه أن يضمن إعداد تقارير دقيقة ويمنع المؤسسات من تزوير الأرقام أو التلاعب بمجموعات البيانات لتعكس ملف تعريف ESG أكثر ملاءمة مما لديها بالفعل. ومع ذلك، فإن تنفيذ مثل هذا البرنامج سيستغرق سنوات عديدة وموارد كبيرة.

في حين أن مفهوم توحيد تقارير الاستدامة له فوائده، إلا أن هناك العديد من العقبات التي يجب معالجتها قبل أن يتم تطبيق البروتوكولات العالمية في جميع القطاعات.

 

 

دور التكنولوجيا في إعداد تقارير الاستدامة

تلعب التكنولوجيا دوراً متزايد الأهمية في إعداد تقارير الاستدامة. على سبيل المثال، تساعد بعض حلول الاستدامة المؤسسات على مراقبة وقياس وتتبع التقدم المحرز في تحقيق أهدافها البيئية والاجتماعية والإدارية (ESG) بدقة وكفاءة.

تم تصميم الحلول السحابية مثل Microsoft Cloud for Sustainability لمساعدة المؤسسات على توحيد ذكاء البيانات، وإنشاء بنية تحتية مستدامة لتكنولوجيا المعلومات، وتقليل التأثير البيئي للعمليات، وإنشاء سلاسل قيمة مستدامة. في الواقع، يمكن أن تكون الحوسبة السحابية في حد ذاتها تقنية مستدامة نظرًا لأن نقل أعباء العمل المحلية إلى السحابة يمكن أن يقلل من البصمة الكربونية للشركات بنسبة تصل إلى 98%.

تسهل أدوات التشغيل الآلي أيضًا على الفرق تبسيط العمليات التي غالبًا ما تتضمن إنشاء تقارير الاستدامة، مثل فرز مجموعات البيانات ذات الصلة حتى يمكن تحليلها بشكل أكثر فعالية - وهذا مفيد بشكل خاص عند التعامل مع كميات كبيرة من المعلومات المعقدة التي يمكن أن تستغرق وقتًا طويلاً. مقدار الوقت للفرز يدويًا.

هناك أداة أخرى، وهي لوحة معلومات تأثير الانبعاثات، تسمح للمؤسسات بتقدير انبعاثاتها الكربونية - والانبعاثات التي تم توفيرها بالفعل - والمتعلقة باستخدام الخدمات السحابية لـ Microsoft Azure وMicrosoft 365.

لا تساعد التكنولوجيا المؤسسات على تحسين دقة التقارير فحسب، بل توفر أيضًا أدلة ملموسة لعمليات تدقيق الجهات الخارجية - مثل تلك التي تتطلبها أطر المبادرة العالمية للتقارير - والتي غالبًا ما تتطلب إثباتًا ضد مؤشرات الأداء الرئيسية المعلنة عند تقديم ادعاءات حول ممارسات الأعمال المستدامة.

باختصار، توفر التقنيات العديد من المزايا عندما يتعلق الأمر بتقارير الاستدامة. يمكن للمؤسسات استخدام التكنولوجيا لتتبع تأثير أنشطتها على البيئة، وتقييم الفرص عبر العمليات التشغيلية ودورة حياة المنتج، وتطوير استراتيجيات قابلة للتنفيذ لتقليل البصمة الكربونية.

 

 

كيفية التنقل والاستعداد لمستقبل تقارير الاستدامة

مع تغير اللوائح وظهور تقنيات جديدة، من الضروري أن تظل الشركات على اطلاع دائم بمعايير إعداد تقارير الاستدامة المتطورة.

إن تتبع التشريعات ذات الصلة والمبادرات الحكومية التي يمكن أن تؤثر على عملك - بالإضافة إلى تقدم المنافسين في مجال عملك - يمكن أن يساعدك على توقع التغييرات المحتملة والاستعداد لها قبل أن تدخل حيز التنفيذ.

هناك طريقة أخرى للتنقل بين المعايير الناشئة وهي من خلال التعاون مع المنظمات الأخرى في قطاعك، أو حتى تلك الموجودة في الصناعات غير ذات الصلة. يمكن أن توفر الشراكة مع خبراء من خلفيات مختلفة من نتائج تحليلات فريدة حول اتجاهات السوق، أو الإنجازات التكنولوجية، أو التحديثات التنظيمية التي قد تكون ذات صلة بعمليات مؤسستك للمضي قدمًا.

وأخيراً، يعد الاستثمار في الحلول التقنية التي تعمل على أتمتة متطلبات الامتثال طريقة فعالة للتحضير لتغيير معايير إعداد تقارير الاستدامة. لا توفر الأتمتة الوقت فحسب، بل تقلل أيضاً من مخاطر الأخطاء والإغفالات التي قد تؤدي إلى غرامات مكلفة في المستقبل.

هذه مجرد عدد قليل من الاستراتيجيات التي يمكن للشركات استخدامها للبقاء على اطلاع على التحولات التنظيمية والاستعداد لمستقبل تقارير الاستدامة.

تعرّف على المزيد حول المشهد التنظيمي البيئي والاجتماعي والمؤسسي المتغير في سلسلة مقاطع الفيديو لنتحدث عن سلسلة فيديوهات الاستدامة.

 

الأسئلة المتداولة

  • توفر معايير الإبلاغ عن الاستدامة إطاراً لقياس وإدارة والكشف عن التأثير الإجمالي للأنشطة البيئية والاجتماعية والاقتصادية للمنظمة على الكوكب. تم تصميم هذه المعايير لمساعدة المنظمات في تحقيق أهداف الاستدامة العالمية مثل تحسين الشفافية التشغيلية والمساءلة، وتعزيز مقاييس أداء الاستدامة، وهياكل إدارة أقوى.

  • هناك العديد من معايير إعداد تقارير الاستدامة التي يمكن للمؤسسات والشركات اختيار استخدامها. تشمل بعض المعايير المقبولة على نطاق واسع المبادرة العالمية للتقارير (GRI)، ومجلس معايير محاسبة الاستدامة (SASB)، والمنظمة الدولية للمعايير (ISO).

  • إن أطر التحكم البيئية والاجتماعية والإدارية هي مبادئ توجيهية تستخدمها الشركات للإبلاغ عن أدائها غير المالي، لا سيما في مجالات التأثير البيئي، والمسؤولية الاجتماعية، وإدارة الشركات. توفر هذه الأطر هيكلًا للشركات لجمع البيانات ذات الصلة وتحليلها والإبلاغ عنها بشأن ممارساتها البيئية والاجتماعية والإدارية (ESG) للمستثمرين وأصحاب المصلحة والجمهور.

  • هناك العديد من أطر إعداد تقارير الاستدامة، وبما أن كل منها يستخدم منهجية فريدة ويركز على قياس عوامل مختلفة، فقد تختار المنظمات استخدام إطار واحد أو أكثر بناءً على احتياجاتها وأهدافها. ومع ذلك، فإن المبادرة العالمية للتقارير تعتبر عموماً إطار إعداد تقارير الاستدامة الأكثر استخداماً على نطاق واسع وتستخدمه العديد من أكبر الشركات في العالم.

Follow Microsoft